Sẵn sàng du học – Một phân tích gần đây cho thấy các trường đại học có ít uy tín đánh bại những cơ sở giáo dục hàng đầu xét trên tiêu chí bình đẳng với sinh viên không có điều kiện.
Theo tính toán của Viện chính sách giáo dục đại học Anh, đại học Hull nằm trong top đầu là trường cân đối trong việc tiếp nhận học sinh giàu và nghèo trong khi các trường như Cambridge, St Andrews, Bristol và Oxford nằm ở vị trí gần cuối bảng xếp hạng.
Nhưng Cambridge lại có “cách nhìn khác” về số liệu này và chỉ ra rằng phân tích của HEPI dựa trên một phương pháp thống kê đơn lẻ, và “việc tăng cường nhập học ở các bậc học cao hơn không phải là một vấn đề đơn giản”.
Năm ngoái tổ chức từ thiện Teach First đã so sánh các số liệu chính thức về trẻ em nghèo với tỉ lệ đăng kí xét tuyển đại học và đã tìm ra rằng thanh niên ở các khu vực phát triển nhất tại Anh có xu hướng tiếp tục học đại học cao hơn đến gần 18 lần so với thanh niên ở những vùng nghèo khó nhất.
Một phân tích khác cũng cho thấy rằng 80% sinh viên được nhận vào học tại Oxford và Cambridge trong giai đoạn 2010-2015 có bố mẹ làm các công việc như chuyên gia hoặc quản lý hàng “khủng”.
NEIGHBORHOOD CHANCES (?) sorry câu này em chịu..
Số liệu tuyển sinh hàng năm chia các khu vực thành 5 nhóm dựa theo tỉ lệ sinh viên nhập học. Trên lý thuyết, mỗi trường sẽ nhận 20% số lượng sinh viên từ mỗi nhóm.
Thống kê dựa trên dữ liệu tuyển sinh năm 2016 đã xếp hạng mỗi trong tổng số 132 trường đại học tại Anh theo tiêu chí càng tiến gần đến con số trên lý thuyết càng tốt.
Bảng dưới đây cho thấy các trường trung bình lại được xếp đầu bảng.
Top 10 đại học có tỉ lệ bình đẳng cao nhất
- Hull
- Derby
- Edge Hill
- Chester
- Đại học nghệ thuật Plymouth
- York St John
- Leeds Beckett
- Worcester
- Anglia Ruskin
- Cardiff Metropolitan
10 trường đại học cuối danh sách
- Cambridge
- St Andrews
- Bristol
- Oxford
- Aberdeen
- Edinburgh
- UCL
- Durham
- Robert Gordon
- LSE
Giáo sư Iain Martin, tác giả báo cáo và phó chủ tịch hội đồng Anglia Ruskin, cho biết mặc dù hiện nay có nhiều các nỗ lực tăng cường bình đẳng tiếp cận giáo dục đại học: "Chúng ta không có một sân chơi bình đẳng.”
Nick Hillman, giám đốc của HEPI, cho biết thêm: "Phân tích này cho thấy những trường nào phản ánh xã hội của chúng ta tốt nhất và những trường nào cần có nhiều bước tiến hơn". Ông nói rằng kết quả học tập sẽ tốt hơn nếu sinh viên xuất thân từ mọi tầng lớp học chung với nhau, “Để có tiếp cận giáo dục bình đẳng hơn, chúng ta cần xây dựng thêm nhiều cơ sở giáo dục hơn”.
đại học Cambridge cho rằng dữ liệu tuyển sinh không tính đến thu nhập từng hộ gia đình và mức độ tiếp cận giáo dục và “giả định rằng những người sống trên cùng một khu phố có khả năng nhập học vào cùng một trường như nhau”.
Người phát ngôn của Cambridge đề nghị:
- Chạy các chương trình nâng cao khát vọng cho các nhóm ít điều kiện hơn khắp Anh quốc.
- Áp dụng nhiều phương pháp để đánh giá lý lịch học tập và tài chính-xã hội của mọi ứng viên.
- Năm 2017 ghi nhận mức nhập học trường công cao nhất (63%) trong 35 năm qua và hơn 20% sinh viên là người dân tộc thiểu số.
Người phát ngôn của Russell Group, đại diện một số trường nhóm cuối bảng xếp hạng, nói rằng các trường “hoàn toàn cam kết hỗ trợ các sinh viên không có điều kiện nhập học và thành công ở đại học”.
Người dịch: Thái Ninh (SSDH)
